专利侵权行为的构成要素

构成专利侵权的要件包括形式条件和实质条件。形式要件包括有效专利、未经许可或授权的实施行为以及以生产经营为目的。实质要件即技术条件，若实施行为涉及的技术特征与专利完全相同或多于专利特征，则构成侵权。若涉及的技术特征有相同且等效的，仍构成侵权；否则不构成侵权。技术特征等效指普通技术人员可推断出替换后效果相同。

法律分析

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。

其中，形式要件主要有：

1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;

2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;

3、实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。

构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：

(1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权;

(2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权;

(3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权;否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

拓展延伸

专利侵权行为的法律要素解析

专利侵权行为的法律要素解析是指对于专利侵权行为的构成要素进行详细分析和解释。在法律上，专利侵权行为的构成要素通常包括专利权的存在、侵权行为的实施以及实施行为是否构成侵权等方面。首先，专利权的存在是专利侵权行为的前提，即被侵权人必须拥有合法的专利权。其次，侵权行为的实施是指他人未经专利权人许可，对专利权范围内的行为进行实施。最后，实施行为是否构成侵权需要综合考虑侵权行为的实质、范围、效果等因素。通过对这些要素的解析，可以更好地理解和判断专利侵权行为是否成立，为相关当事人提供法律依据和指导。

结语

构成专利侵权行为的要件包括形式条件和实质条件。形式要件主要包括涉及有效中国专利、未经许可或授权的实施行为以及以生产经营为目的。实质要件即技术条件，要看实施行为是否属于专利的保护范围。如果技术特征与专利完全相同或多于专利特征，都构成侵权。若技术特征有相同和相异部分，但相异部分等效于专利特征，仍构成侵权。技术特征等效指普通技术人员可推断替换后效果相同。

法律依据

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第七十一条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。

中华人民共和国专利法（2020修正）：第二章 授予专利权的条件 第二十五条 对下列各项，不授予专利权：

（一）科学发现；

（二）智力活动的规则和方法；

（三）疾病的诊断和治疗方法；

（四）动物和植物品种；

（五）原子核变换方法以及用原子核变换方法获得的物质；

（六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。

对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依照本法规定授予专利权。

中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章 专利权的保护 第六十六条 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。

专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据；专利权人、利害关系人或者被控侵权人也可以主动出具专利权评价报告。

撒米科技还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：（1）商标是否相似；商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。（2）商品或服务是否类似；类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。（3）是否容易导致相关公众发生混...

判定是否侵犯了知识产权可以看是否主观意识，是否以经营为目的，情节严重的构成犯罪，侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法权益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。侵犯知识产权罪包括：假冒注册商标罪、...

在知识产权法中，侵权行为的认定通常涉及两个核心要素：一是被侵权的知识产权是否有效且受到法律保护；二是被控侵权行为是否未经授权地使用了受保护的知识产权。如果生产的安全帽在设计、外观或功能上与MSA款式安全帽高度相似，且未获得相关权利人的授权，那么这种行为很可能构成对知识产权的侵犯。此外，即使...

法律主观：是否构成对 外观设计专利 的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的 专利 外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。 产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较： (1)如果两者的...

在进行专利侵权判定时,应将整个独立权利要求作为比对对象,被控侵权产品或方法只有利用了独立权利要求中的全部必要技术特征,即完全覆盖了专利权保护范围,才构成侵权,因此,相同原则又称全面覆盖原则。 根据相同原则,如果被控侵权产品或方法在利用专利权利要求的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围,因...

- 构成要素的主要设计部分（核心部分）是否相同或相似，次要部分是否不同；- 两者主要设计部分（核心部分）是否相同或相似。2. 侵犯专利权所需承担的责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。- 行政责任方面，专利管理部门可责令侵权者停止侵权行为、进行改正并处以罚款。在当事人请求下，管理部门还可就赔偿...

(1)两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(版要部)相同;(2)构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同;(3)两者的主要设计部分(要部)不相同或者不相近似。二、侵犯专利权要承担哪些责任 根据有关法律的规定，专利侵权行为人应当承担的法律责任包括民事责任、行政责任与刑事责任。行...

(3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。 二、 发明专利侵权 的判定标准 1、确定专利权的保护范围。根据中国专利法第五十九条的规定， 发明专利 权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，...