违约责任应由谁举证？

违约责任由主张该事实的当事人举证。根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

违约责任由谁举证

违约责任主要是由主张违约事实的权利人举证。《民法典》规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

合同成立的举证责任由哪方承担

合同成立的举证责任由主张合同成立的一方当事人承担。当事人需要提供书证、物证等符合法律证据种类的证据来证明；而主张合同变更、解除、终止的当事人要对上述合同变动的事实举证证明等。对于当事人因客观原因不能自行收集相关证据，还可以申请法院调查取证。

合同成立的举证责任由哪方承担

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”

缔约过失责任谁举证

缔约过失责任由主张责任存在的一方当事人举证。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中有违背诚信原则的行为，造成对方损失时应当承担的赔偿责任。当事人向人民法院提起诉讼，要求赔偿的，对于自己的诉讼请求有举证责任。

缔约过失责任谁举证

缔约过失责任适用一般的举证原则，由主张缔约过失责任存在的一方当事人承担举证责任。一、如何界定缔约过失责任：1、缔约过失行为人须有主观过错。所谓过错是指行为人未尽自己应尽和能尽的注意而违反义务，因而为法律所不能容忍的行为意志状态，包括故意和过失。这是构成缔约过失责任的主观要件。缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，这样在实践中不可避免地会遇到一个问题，即由谁来举证的问题。按照民事责任的一般归责原则，应当由受害人来承担对方过错的举证责任。但是在缔约过失责任中，实行举证责任倒置，由过错方来承担举证责任比较合适。在过错方不能举证证明自己无过错的情况下即推定其有过错，这样便于保护相对方之信赖利益。2、必须实施了违反先契约义务之行为，当然，行为包括作为和不作为。先契约义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务，主要是告知、协作、照顾、忠实等义务。这些义务不是由当事人约定的，而是由法律直接规定的，因此违反这些义务的行为不是违约行为而是违法行为。值得注意的是，这种诚信义务从根本上说是为满足保护相对方信赖利益的需要而存在的，因而其外延是相当广泛的，具体内容应根据该利益的保护情势确定。二、如何证明缔约一方有损失民事责任一般以损害事实的存在为构成要件，损害事实的发生也是缔约过失责任的构成要件之一。信赖利益被称为消极利益或消极的契约利益，是指当事人因信赖合同的成立和有效但由于合同不成立或无效而蒙受的不利益。但应当指出的是，缔约过失责任中法律所保护的信赖利益必须是合理的信赖所产生的利益。合理的信赖必须具备以下两点：1、信赖人主观上要有信赖合同成立、有效的意思；2、信赖人客观上要有信赖合同成立、有效的行为。 该内容由 彭传皓律师 和 律说律答 共创回答

撒米科技还为您提供以下相关内容希望对您有帮助：

违约责任由主张该事实的当事人举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

合同违约金的举证责任不是原告，一般情况下是被告，按照一般的民事诉讼举证规则“谁主张，谁举证”，似乎应当由被告举证证明违约金约定过高。事实上，被告很难举证原告的损失状况，因为被告根本不掌握此方面的证据。笔者认为应当由原告来举证，因为违约金是原告的诉讼请求，原告有义务证明自己诉讼请求的合理性...

对于委托合同违约的举证责任一般是由主张合同成立并生效的一方当事人的承担，具体情况下可以提交对方违约合同义务和责任的相关证据来进行处理，并由法院在审查后作出合法的判决认定。 一、 对于委托合同违约的举证责任是怎么规定的?对于委托合同违约的举证责任，一般由主张合同关系成立并生效的一方当事人对合...

合同违约金证明是需要进行举证的，对于需要谁来承担举证的责任久需要根据合同中违约的实际情况来进行分析，一般在合同的纠纷案件当中，不管是违约金过高还是过低都是由违约方承担举证责任的。 一、合同违约金证明需要举证吗？需要，所有的民事纠纷提起的诉讼都是需要举证的。1、违约方承担举证责任的情形民诉...

也就是说，当一方主张对方违反合同约定条款时，主张对方应该承担违约责任的一方并不按照通常诉讼举证责任所说的“谁主张，谁举证”来分配举证责任，而是由负有履行合同义务的一方当事人就自己已经按照合同约定履行了义务进行举证，或者就己方虽未按照合同约定履行义务（不完全履行），但是是由于相对方先行违约...

2、对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。3、对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。此外，在附条件合同中，因条件的成就或不成就而取得权利的当事人，当其主张因条件成就与否而产生的权利时，应当就该条件成就或不成就而获得权利的事实，承担证明负担。

1、归责原则不同。侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则；违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只需证明违约方有违约行为，不需证明其是否有过错；2、举证责任不同。在一般侵权责任中，...

双方通过签署合同建立买卖关系后，如果一方违约给对方造成损失，仲裁无果的情况下当事人可以发起民事诉讼。法院受理案件后，会根据收集的证据审理案件，这里就涉及到谁举证的问题。那么民事诉讼中的举证责任一般由谁承担?我结合民诉法相关知识，为大家简单介绍下。谁负有举证责任及应如何举证 在民事诉讼中...

依现代各国民事诉讼制度，举证责任根据证明对象由双方当事人分担，适用“谁主张，谁举证”原则。但是按照实体法观点，举证责任与诉请适用的民事责任构成要件密切联系;仅特定民事责任的构成要件才属于证明对象内容。例如诉请适用违约责任的原告人不负有证明违约方过错的责任，而诉请适用一般侵权责任的原告人则...